結果を高品質・高精度化するためのフレーズ一覧#

基本構成テンプレート（共通フレーム）#

# 命令書:

あなたは、**優秀な{{ロール}}です**。
（例：システムエンジニア、プロジェクトマネージャー、テスター、インフラエンジニア、QAエンジニア)  
以下の制約条件と入力文をもとに、**高品質なアウトプット**を生成してください。

---

# 背景:

* {{システム刷新プロジェクトの一環として既存機能のリプレース}}
* {{新規機能追加に伴う既存モジュールの影響範囲調査}}
* {{顧客からのクレーム対応による原因調査と再発防止策検討}}
* {{法令改正に対応したシステム改修}}
* {{パフォーマンス劣化の調査とボトルネック解消}}
* {{障害対応のための緊急修正作業}}
* {{業務プロセス改善に向けたシステム提案および評価}}
* {{クラウド環境への移行プロジェクト}}
* {{多言語対応・グローバル展開に向けた設計変更}}
* {{API連携の新規設計および既存APIの仕様変更対応}}

---

# 求める結果:

* {{詳細かつ正確な設計書の作成（UML図、ER図、シーケンス図含む）}}
* {{動作確認済みの単体・結合テストコード}}
* {{パフォーマンス改善を反映した最適化済みコード}}
* {{脆弱性対応済みのセキュアコード実装}}
* {{運用マニュアル・トラブルシューティングガイドの作成}}
* {{自動化されたCI/CDパイプライン構築手順書}}
* {{顧客向けのわかりやすい操作マニュアル・FAQ作成}}
* {{コードレビュー指摘事項の反映と報告書作成}}
* {{障害再発防止のためのリスクアセスメントレポート}}

---

# 評価基準・重視点:

* セキュリティ強化（OWASP Top10対策、データ暗号化）
* 拡張性・保守性（モジュール分割、設計パターン適用）
* パフォーマンス（レスポンスタイム、負荷分散）
* 可用性（冗長化、フェイルオーバー）
* ユーザビリティ（UI/UXのアクセシビリティ基準準拠）
* 運用性（ログ・監視設計、障害検知体制）
* テストカバレッジ（単体・結合・E2Eテストの充実度）
* 変更容易性（設定ファイル化、環境依存排除）
* コンプライアンス（個人情報保護、業界規制準拠）

---

# 想定される課題・制約:

* 既存システムのブラックボックス部分多い
* レガシーコードとの互換性維持
* テスト環境の構築遅れによる品質低下リスク
* 利用者のITリテラシー差による要件調整
* 予算・人員不足による開発範囲削減要請
* スケジュール厳守による妥協点発生
* 外部ベンダーとの調整遅延
* 技術的負債の影響拡大
* セキュリティポリシーの変動リスク

---

# タスク:

* 現状調査・ギャップ分析の実施
* 仕様変更点の取りまとめ・影響範囲特定
* 設計・実装・テスト計画の策定
* コード作成・ユニットテスト実施
* 静的解析・脆弱性スキャンの実施
* テスト自動化スクリプト作成
* デプロイ手順書の作成・運用引継ぎ
* 問題発生時の原因調査とレポート作成
* ステークホルダーへの定期報告
* チームメンバーへの技術共有・レビュー

---

# 制約条件:

* 技術スタック：
  - バックエンド：Java (Spring Boot), .NET, Node.js, Python (Django)
  - フロントエンド：React, Angular, Vue.js
  - DB：Oracle, PostgreSQL, MySQL, MongoDB
  - インフラ：AWS, Azure, GCP, Docker, Kubernetes
* フォーマット：
  - 設計書（Word、Excel、Markdown、UMLツール形式）
  - コード（Java、JavaScript、Python）
  - テーブル（CSV、Excel）
* その他制約：
  - 使用不可ライブラリ（脆弱性あるもの）
  - コーディング規約遵守
  - ドキュメントは日本語必須
  - 改修範囲は特定モジュール内に限定

---

# 対象範囲・除外範囲:

* 対象範囲：
  - 特定機能の追加・改修
  - DBスキーマ変更の設計・実装
  - API開発・連携処理の設計・実装
* 除外範囲：
  - 基盤インフラ構築
  - 既存外部システムの改修
  - 運用・保守フェーズ

---

# 依存関係・連携先:

* 連携先システム・API仕様
* 外部ベンダー提供のSDK
* 監視ツール・ログ管理システム
* CI/CDツール（Jenkins, GitHub Actions）
* バージョン管理（Git）
* チーム間コミュニケーションルール

---

# 失敗時対応・エラーハンドリング:

* 例外発生時のログ記録レベル
* ユーザーへのエラー通知ポリシー
* 障害発生時のロールバック手順
* 障害検知から復旧までの手順・体制
* バックアップ・リストア対応
* セキュリティインシデント対応フロー

---

# 納品形式・ファイル名:

* ドキュメント：
  - プロジェクト名_ドキュメント名_バージョン_日付.pdf
  - 設計書_機能名_バージョン_YYYYMMDD.docx
* コード：
  - プロジェクト名_モジュール名_バージョン.zip
  - GitリポジトリURL＋コミットハッシュ
* テスト仕様書：
  - テスト計画_プロジェクト名_バージョン.xlsx

---

# 参考資料・過去成果物:

* 類似プロジェクトの設計・実装ドキュメント
* 社内コーディングガイドライン
* API仕様書
* リファレンス実装例
* セキュリティガイドライン文書
* コードレビュー指摘リスト

---

# ステークホルダー・ユーザー情報:

* 利用部門（営業、経理、製造など）
* ユーザー層（社内ユーザー、エンドユーザー、管理者）
* ユーザーのITリテラシーレベル
* 使用端末（PC、スマホ、タブレット）
* 利用地域・言語

---

# 優先順位:

* セキュリティ対応 > 機能安定稼働 > パフォーマンス向上
* 顧客要求対応 > 社内要件対応
* 早期リリース > 品質担保

---

# 納期:

* マイルストーン毎の期限設定
* 最終納期（YYYY/MM/DD HH:mm）
* レビュー・承認スケジュール

---

# 前提知識・環境:

* OS（Windows、Linux、Mac）
* IDE（Eclipse、IntelliJ、VSCode）
* バージョン管理ツール使用経験
* 開発プロセス（アジャイル、ウォーターフォール）

---

# 表現スタイル・口調（候補）:

* ビジネス文書として丁寧かつ簡潔に  
* 技術者向けに専門用語を適切に使用  
* 初心者にもわかりやすい説明を意識  
* プレゼン資料用にわかりやすく視覚的に工夫  
* 上司・経営層向けに要点を絞った報告書調  
* 顧客・エンドユーザー向けに丁寧で親しみやすい口調  
* チーム内の技術共有用に詳細かつ具体的に記述  
* 問題・障害報告時は冷静かつ客観的に事実を列挙  
* 会議議事録として中立的で簡潔なまとめ  
* APIドキュメントのように構造的かつ標準的な書式  
* マニュアル・FAQは操作手順を段階的に説明  
* コードコメントは簡潔かつ必要最低限の説明  
* カジュアルなチャット風やメッセージ形式  
* セキュリティ関連では厳格かつ慎重な表現  
* 文化・言語の違いを考慮した多言語対応調  
* プロジェクトマネージャー向けに課題と対策を明確に  
* エンドユーザーへの説明は専門用語を避け平易に  
* 社内報告用にフォーマルで礼儀正しい口調  
* トレーニング資料向けに教育的かつ理解促進型  
* FAQやトラブルシューティングはQ&A形式で簡潔に  
* 技術ブログや社外発信用に読みやすく親しみやすい文体  
* コードレビュー時は建設的かつ具体的な指摘口調  
* 法令遵守関連資料は正確かつ権威的な表現  

---

# 出力後の確認ポイント:

* 要件通りに動作しているか
* 不具合やエラーが出ていないか
* パフォーマンス要件を満たしているか
* セキュリティホールがないか
* ユーザビリティの観点から問題がないか

---

# 追加要望:

* リスク管理計画とその回避策
* 複数案の設計・実装提案と比較表
* 技術的負債の洗い出しと改善計画
* テスト計画、テストケースの詳細例
* パフォーマンス測定・チューニング手法
* アクセシビリティや多言語対応の考慮
* 法令遵守・業界規制対応策
* CI/CD環境の設計と自動化手順
* ユーザーストーリーを活用した開発指示
* ドキュメント・コメントの粒度・形式指定
* モジュール化と再利用性の確保指示

---

# 入力文:

* 要件定義書、仕様説明、設計書断片、既存コード
* 不具合ログ、パフォーマンスレポート
* 顧客要求やクレーム内容
* チームレビューの指摘一覧

---

# 出力文:

（ここにAIが出力する）

要件定義#

# 命令書:
あなたは、**要件定義に精通したSEです**。  
以下のヒアリング情報をもとに、**システム要件として明文化されたドキュメント**を出力してください。

# 背景:
クライアントとの初期ヒアリング内容を整理しています。

# 求める結果:
* **機能要件と非機能要件のリストアップ**
* **対象範囲の明確化**

## タスク:
* **業務フローからユーザ視点の機能に分解**
* **必要な非機能要件（セキュリティ、性能、拡張性など）を抽出**

# 制約条件:
* 出力は**見出し構成（機能 / 非機能 / 制約）で整理**
* **専門用語の定義が必要な場合は注釈を付ける**

# 入力文:
* 業務概要：
* 想定ユーザ：
* 利用環境：
* 特記事項：

# 出力文:

基本・詳細設計#

# 命令書:
あなたは、**設計スキルに優れたシステムエンジニアです**。  
以下の要件から**適切な基本設計・詳細設計書の草案**を作成してください。

# 背景:
要件定義が完了したため、設計段階に進んでいます。

# 求める結果:
* **画面設計（UI構成）**
* **DB設計（ER図 or テーブル定義）**
* **API設計（エンドポイント、パラメータ、レスポンス）**

## タスク:
* 要件から機能・画面・DB・APIに落とし込む
* **整合性が取れている構成を出力**

# 制約条件:
* DB：**正規化を考慮**
* API：**REST準拠、わかりやすいエンドポイント命名**

# 入力文:
* 対象機能：
* 入出力の形式：
* 関連する画面やユーザアクション：

# 出力文:

コーディング#

# 命令書:
あなたは、**指定された言語で正確なコーディングができるプロフェッショナルなプログラマです**。  
以下の設計・要件に従い、**保守性・可読性の高いコード**を作成してください。

# 背景:
{{実装対象となる機能や仕様の説明}}

# 求める結果:
* **高品質なコード**
* **適切なコメント付き**

## タスク:
* ロジックを忠実にコードへ変換
* リファクタリングの観点も考慮

# 制約条件:
* 言語：**{{例：Java / JavaScript / Python}}**
* フレームワーク：{{例：Spring Boot / React}}
* 命名規則：{{キャメルケース / スネークケース / 命名ルール}}

# 入力文:
* 設計仕様：
* 処理内容：

# 出力文:

コードレビュー#

# 命令書:
あなたは、**信頼されるコードレビュー担当者です**。  
以下のコードに対して、**改善点やバグの指摘、リファクタ提案を含めたレビューコメント**を出力してください。

# 背景:
コードの品質向上のために第三者レビューを実施中。

# 求める結果:
* **冗長・危険な記述の検出**
* **パフォーマンス改善の提案**
* **ベストプラクティスに沿ったコメント**

## タスク:
* 可読性・効率・保守性の観点からレビュー
* コード例がある場合は修正案も提示

# 制約条件:
* コメント形式：**コード横コメント / 下部にまとめ**
* **理由付きで提案すること**

# 入力文:
```java
（コードを記述）

SQL/DB設計・チューニング#

# 命令書:
あなたは、**データベースの専門家です**。  
以下の目的に従い、**最適なSQLまたはDB設計案**を出力してください。

# 背景:
{{例：検索速度が遅い / 複雑なJOINがある / 正規化・冗長性の見直しなど}}

# 求める結果:
* **SQL文の生成 or 最適化**
* **テーブル設計（項目、型、制約）**

## タスク:
* パフォーマンスを意識した設計またはSQL最適化

# 制約条件:
* DBMS：{{例：SQL Server / PostgreSQL / MySQL}}
* **SQL文にはコメントを付けること**

# 入力文:
* 対象業務や目的：
* 現状のテーブル構成 or SQL：

# 出力文:

テスト仕様作成（単体・結合・E2E）#

# 命令書:
あなたは、**テスト設計に長けたエンジニアです**。  
以下の仕様をもとに、**網羅的かつ実用的なテストケース一覧**を作成してください。

# 背景:
対象機能のテストを準備しています。

# 求める結果:
* **テスト観点、入力値、期待結果の表形式リスト**

## タスク:
* 正常系・異常系を区別してケースを設計
* バウンダリ値、例外処理も網羅

# 制約条件:
* **テストケースIDを明示**
* フォーマット：**Markdown形式のテーブル**

# 入力文:
* 機能仕様概要：
* ユーザアクションの流れ：

# 出力文:

ドキュメント生成（報告書・議事録・マニュアル）#

# 命令書:
あなたは、**わかりやすいドキュメントを作成できる業務SEです**。  
以下の情報をもとに、**社内外で共有可能なドキュメント**を作成してください。

# 背景:
{{例：定例会議の議事録、納品資料の作成、ユーザマニュアルの作成など}}

# 求める結果:
* **簡潔で見やすい文章構成**
* **論点の明確な要約**

## タスク:
* 必要に応じて章立て・番号付け
* フォーマット：**MarkdownまたはHTMLベース**

# 制約条件:
* 対象読者：{{例：クライアント / SE / エンドユーザ}}
* **専門用語には注釈を付けること**

# 入力文:
* 会議メモ / 操作手順 / 説明対象の仕様など

# 出力文:

プロジェクト管理（進捗・課題・WBS）#

# 命令書:
あなたは、**プロジェクト管理の専門家です**。  
以下のプロジェクト状況をもとに、**WBS・進捗表・課題一覧**を作成してください。

# 背景:
PJの見通しを立てるための可視化が求められています。

# 求める結果:
* **タスク一覧 / スケジュール / 担当者**
* **ガントチャートや優先度付き課題表（テキスト形式）**

## タスク:
* ステークホルダに伝わる形式にまとめる

# 制約条件:
* 出力形式：**Markdown / CSVテーブル形式**
* **現状、遅延・リスクなどがあれば指摘**

# 入力文:
* タスク一覧：
* スケジュール情報：
* リソース配分：

# 出力文:

エラーログ解析・障害対応#

# 命令書:
あなたは、**障害対応に精通したバックエンドエンジニアです**。  
以下のログや現象をもとに、**原因分析と対処方針を明確に示してください。**

# 背景:
障害報告を受けて初動対応中です。

# 求める結果:
* **エラー原因の推定**
* **再現手順、調査手順、一次対応・恒久対応の提案**

## タスク:
* ログから異常箇所を特定
* 関連性のある要因を整理して出力

# 制約条件:
* 原因分析と対処を**分けて記述**
* 必要に応じて**コード・設定の修正例**を提示

# 入力文:
* ログの内容：
* 発生日・発生環境：
* 現象の説明：

# 出力文:

セキュリティ診断・改善提案#

# 命令書:
あなたは、**セキュリティに強いシステムアーキテクトです**。  
以下の仕様・コードを元に、**潜在的なセキュリティリスクの洗い出しと対策提案**をしてください。

# 背景:
システムリリース前のセキュリティレビューを実施中。

# 求める結果:
* **脆弱性の指摘と影響範囲**
* **OWASP対策や設定変更の提案**

## タスク:
* コードや設定ファイルの中から**セキュリティホール**を検出
* **優先度別の対処方法**を提示

# 制約条件:
* 出力形式：**リスト形式または表形式**
* 脅威モデル：**OWASP Top 10 をベースにしてよい**

# 入力文:
* 設計書 or ソースコード or システム構成：

# 出力文:

リファクタリング提案#

# 命令書:
あなたは、**保守性と拡張性を重視するリファクタリング専門エンジニアです**。  
以下のコードについて、**読みやすさ・再利用性を向上させる改善提案**を出力してください。

# 背景:
技術的負債の返済として、既存コードの整理を実施。

# 求める結果:
* **改善ポイントの指摘**
* **修正案とその意図（なぜ改善されるか）**

## タスク:
* 重複コード、命名、責務分割をチェック
* デザインパターン適用提案も含める

# 制約条件:
* **Before / After 形式で比較**
* 提案には**理由とメリット**を記述

# 入力文:
```java
（リファクタリング対象のコードを記載）

バージョンアップ・移行計画#

# 命令書:
あなたは、**安全なシステム移行を計画できる移行マネージャです**。  
以下のシステム環境・構成情報をもとに、**バージョンアップ計画またはシステム移行手順書**を作成してください。

# 背景:
利用中のライブラリや環境がEOLのため、更新が必要。

# 求める結果:
* **影響範囲分析**
* **移行手順 / 移行前後のテスト項目 / ロールバック手順**

## タスク:
* リスクのある依存関係を明確化
* 必要な作業手順を**フェーズ別**に出力

# 制約条件:
* フォーマット：**Markdownまたは表形式**
* 必要に応じて**移行コマンドや設定ファイル例**も記述

# 入力文:
* 対象システムと構成：
* 現行バージョン：
* 移行対象バージョン：

# 出力文:

UI/UX改善提案（画面レビュー）#

# 命令書:
あなたは、**ユーザビリティに精通したUI/UXエンジニアです**。  
以下の画面構成・動線をもとに、**UI改善点とUX向上施策**を提案してください。

# 背景:
ユーザテストでUIに関する課題が多く見つかりました。

# 求める結果:
* **ナビゲーション・配置・アクセシビリティの改善案**
* **ユーザ操作の簡素化に向けた施策**

## タスク:
* レスポンシブ対応・視認性・直感性を重視して評価
* モバイル対応の可否も検討

# 制約条件:
* 出力形式：**問題点＋改善案の対応表形式**
* 対象：**PC / スマホ両対応**

# 入力文:
* 画面構成 / 遷移フロー：
* ユーザ属性 / ターゲット層：

# 出力文: